商业资讯

您所在位置:首页 > 商业资讯 > 正文

燕赵晚报:莫让“教育分期”贷款坑害学生

文章作者:www.tokeisale.com发布时间:2020-01-12浏览次数:1258

12月2日,记者报道了华尔街英语向大学生推广所谓的“教育分期”贷款。经过调查,记者了解到,在教育培训中,用“教育分期”贷款积极促进学生发展的情况并不多见。许多教育机构向学生推荐“教育分期”贷款。然而,一旦这些贷款在学费上得到“支持”,就很难“退出”课堂。记者了解到,不少人在分期贷款申报后遇到了退款困难。为了减少损失,他们不得不把他们不能返回的课程放在二手交易平台上出售。(《北京青年报》年12月3日)“校园贷款”于去年9月被教育部禁止。这项禁令要求任何在线贷款机构不得向大学生发放贷款。“校园贷款”的出现扭曲了大学生异常的消费观。许多申请“校园贷款”的大学生把钱花在吃、喝、玩和穿上。这种消费必须坚决停止。虽然“校园贷款”被严格禁止,但在一些地区仍存在混乱现象。一些不法分子把“校园贷款”变成了“马甲”。求职贷款、培训贷款和创业贷款相继出现。贷款的原因已经从满足食物和衣服的需求转变为就业的需求。然而,暴露出来的“教育分期付款”贷款,即“校园贷款”的变体,却直接披上了“为了学习”的外衣,逐渐从满足边缘需求转变为帮助学生做好主业。原因更冠冕堂皇,但“校园贷款”的本质并没有改变。

“校园贷款”被禁止主要是因为“校园贷款”违反了合法融资的基本规则。任何在国外发放贷款的金融机构都应充分考虑贷款人的还款能力和信用状况。否则,贷款人将面临无法通过法律手段收回贷款的风险。显然,“校园贷款”并没有把强制征收的希望寄托在法律手段上。因此,让“校园贷款”出没将不可避免地腐蚀校园气氛,并不可避免地滋生各种社会问题。“教育分期付款”贷款本质上仍然是“校园贷款”。培训机构采用各种程序让学生购买培训课程,并设置繁琐的退款程序,以防止学生中途退出并牢牢抓住学生。这种营销手段想方设法绕过“校园贷款”的禁令,涉嫌侵犯消费者的自由选择。

"教育分期付款"贷款不仅具有"校园贷款"的本质特征,也反映了许多教育培训机构的收缴混乱。教育和培训的时间很长,很难评估其质量。为了尽快获利,许多教育机构采用销售套餐的方式来诱导学生花钱购买较长的套餐。这种商业预付行为将影响消费者的自主选择,也可能导致资本链的?狭眩贾屡嘌祷埂俺鲎摺薄S行┡嘌悼纬掏羌竿蛏踔良甘蛟渲械氖谐》缦蘸苣言げ狻3嘶钟⒂铮钦呋狗⑾郑谝恍┲耙到逃梗睦凇敖逃锥巍贝睢R恍┡嘌祷股踔辆×Σ蝗醚谢帷盎厝タ悸腔蛴爰胰颂致邸薄?

由此可见,清除“校园贷款”还有很长的路要走。工商执法、金融监管等部门必须禁止“教育分期”贷款,防止变体“校园贷款”打着学习的旗号虐待学生。对于违反行政法规的行为,执法部门应直接处罚培训机构和贷款机构,使其无利可图。此外,大学生应该树立正确的消费观念,不要透支未来,“为课程支付高价”不是学习和提高的唯一途径。

这篇文章是从温州网66wz.com转来的